• 深度
  • 行業
  • 行業
  • 互動

騰訊音樂疑遭反壟斷調查:外媒再爆料回懟官方回應

楊思亮 2019-08-20

原標題:騰訊音樂疑遭反壟斷調查:外媒再爆料回懟官方回應

日前,曾爆出騰訊音樂正遭大規模反壟斷調查的外媒MLex 再次發文稱,全球最大唱片公司環球音樂集團正積極配合中國反壟斷執法機構對中國網絡音樂市場的調查。

8月12日,Mlex率先爆出:騰訊音樂正在遭遇“史無前例”的反壟斷調查。隨后,根據國內媒體8月14日的報道,騰訊相關工作人員稱,該消息未經官方發布和確認,亦沒有準確的來源和說明,均為不實內容。騰訊音樂公關認為消息缺少準確來源,而Mlex再度爆出有消息源頭的猛料,也似乎是對官方回應的正面“回懟”。

MLex被告知,在反壟斷調查過程中,環球音樂集團一直在“應對執法機構關于音樂授權方面的任何問詢”。這家全球最大的唱片公司擁有包括Taylor Swift、Lady Gaga在內的眾多歌手音樂作品版權。目前其音樂作品版權在中國大陸獨家授予騰訊音樂。

MLex曾在12日的報道里表示,國家市場監管總局已對騰訊音樂與環球音樂、索尼音樂和華納音樂簽署的涉嫌排除、限制競爭的獨家版權協議展開正式立案調查。包括環球音樂在內的三大唱片公司和網絡音樂服務商蘋果、阿里巴巴、百度、網易、華為等均受到市場監管總局的傳喚。MLex被告知,調查前期關注的重點是騰訊音樂相關行為對市場競爭的潛在危害,環球音樂目前可能暫未被列為正式調查對象。

報道顯示,這項調查在今年1月正式啟動,這是自2008年《反壟斷法》生效以來,中國首次針對縱向非價格協議展開的立案調查,凸顯了中國監管機構促進快速增長的平臺經濟健康發展的決心;國家市場監督管理總局認為,騰訊音樂通過長期獨占三大唱片公司和其他音樂公司的獨家版權,以限制網易云音樂、阿里巴巴的蝦米音樂和中國移動的咪咕音樂等競爭對手獲取全球最受歡迎和最有價值的音樂資源,可能損害了市場競爭。

此前,對于這種不合理的獨家版權模式,政府部門與專家學者也多次進行批評。國家版權局版權管理司負責人在接受《中國新聞出版廣電報》采訪時明確表示:以獨家版權形式使用網絡音樂作品,不利于網絡音樂產業的長期健康發展。

中央民族大學法學院副教授熊文聰認為,一旦曲庫被一家音樂平臺壟斷,則負面影響將成倍放大,其危害之一就是損害用戶及公眾權益,“曲庫被一家平臺壟斷后,用戶就喪失了用腳投票的權利,不得不忍耐其質量低下的服務。更關鍵地,用戶還喪失了貨比三家的選擇權,將被迫為其愛聽、想聽的音樂支付無法議價的高昂費用……”

同濟大學知識產權與競爭法研究中心研究員劉旭在澎湃新聞撰文指出,音樂版權的獨家授權協議作為上下游企業間的縱向合作協議可以適用《反壟斷法》第十四條的兜底條款,由相關部門認定為壟斷協議,然后再根據市場具體情況來調查相關獨家授權協議是否符合《反壟斷法》第十五條中規定的豁免禁止條件,考察相關協議是否會嚴重限制競爭,或者損害消費者利益。

據了解,坐擁QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、全民K歌四大音樂產品的騰訊音樂,擁有中國最大的音樂曲庫。截至2018年年中,騰訊音樂擁有超過200家唱片公司的2000萬首歌曲。即使該公司已同意將99%的版權資源授權給個別競爭對手,但它仍然獨占20萬首歌曲的使用權,這些歌曲鎖定了絕大部分市場需求。

行業統計數據顯示,目前音樂平臺的版權成本,自2013年以來飆升了50多倍。而在中國以外的市場,音樂平臺通常從唱片公司或其代理商直接獲得授權,而不是通過競爭對手。

據介紹,MLex是一家法律專業媒體,致力于報道反壟斷、專利實施、企業并購和全球貿易的相關監管風險和機遇,為金融、投資、法律和監管專業人士提供獨家的市場觀點、市場分析和市場評論,其報道范圍覆蓋全世界,其中包括美國、歐洲、中國和巴西的主要監管機構。(完)

(免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com)

  • 楊思亮
    郵箱:caoceng@fromgeek.com
    原創自媒體「科技邊角料」主筆。批判性思維解讀TMT&創投眾生相。
    分享本文到